台湾省媒体今天一则新闻的标题是：“若爆发台海战争 美国《外交政策》：台湾能赢中国（大陆）”。

今天（27日），环环（ID：huanqiu-com）被岛内绿媒的一则新闻吓了一跳。↓ 

台湾《自由时报》报道截图

《自由时报》的标题是：“若爆发台海战争 美国《外交政策》：台湾能赢中国（大陆）”。环环查了一下，发现美国《华盛顿邮报》（The Washington Post）集团旗下的《外交政策》（Foreign Policy）25日确实刊登过一篇文章。↓

美国《外交政策》报道截图

该文作者是美国分析师葛里尔（Tanner Greer），文中他引述了两位极端“友台”的美国学者的观点，其中一位是曾公然叫嚣“美国只需派8艘潜艇，就能击溃解放军约40%两栖部队兵力”的塔弗兹大学政治科学家贝克力，另一位则是多次鼓吹台美高层官员互访的美国智库“2049计划协会”研究人员易思安。

易思安

先看看葛里尔文章是怎么吹嘘“台湾能赢得与中国（大陆）的战争”的：

文章分析，台海如果爆发战争，结果会与北京所威胁的境况迥异，台湾足以抵挡中国（大陆）军队的入侵，台湾与西方人都应对防卫台湾更乐观些。

葛里尔在文中用了贝克力去年的分析举例，在1990年至1991年的海湾战争，美国及联军投下8.8万吨弹药都没有摧毁任何一个伊拉克公路上的机动导弹发射车，所以没有理由认为中国大陆空军在针对台湾的机动火炮和导弹防御时，会有更高的成功率。

用20年多前海湾战争中美国及联军的军力来得出现在解放军的军力“成功率不高”，环环不知道葛里尔的脑回路是怎样的……

而“即使中国（大陆）军队能够成功登陆”，文中称，那还必须面对台湾的地面部队，以及密集散布在台湾城市、丛林的地雷和250万预备役军人。对此，葛里尔得出的结论是，在这个有利于防守的时代，“像台湾这样的小国不需要中国（大陆）军队规模的军事预算，就能阻止中国（大陆）侵犯”。

文章还引述了易思安的观点：台湾西海岸只有13个海滩可供解放军登陆，每个海滩都已经为潜在的冲突做好了准备，沿岸城镇常见到化学处理厂，这意味着解放军必须面临毒气威胁。

不过，读到最后，环环还是发现了葛里尔的“小算盘”：

葛里尔说，虽然两岸军事预算之间的差距很大，但是台湾人不需要以对等规模来阻止中国的侵略，台湾只需要买到能让中国（大陆）无法入侵的军备即可，如果这场战争能在美国获得解决，那么中国（大陆）就没有威胁开战的能力。

所以，说了半天，这是要鼓动台湾买美国军备么？！

这么扯的文章，实在不值得找专家点评了，还是听听岛内网友怎么说的吧。

有网友先酸，《自由时报》每天提供了好多笑料，“笑死”。↓  

有网友说，绿媒如此报道又在意淫，一天到晚自欺欺人。↓ 

有当过兵的岛内网友现身说法。↓ 

不过有网友“补一刀”：那就用爱防御吧。↓

然后被网友神回：↓

还有网友“理性”地分析了一下：若台海发生战争，会有很大伤亡，那些“台独工作者”们应该好好想想究竟愿不愿意“送命牺牲”。↓ 

也有岛内网友看出了葛里尔的意图：↓ 

最后，看到有大陆网友这么说。↓

嗯，确实。

责任编辑：余鹏飞